本文主要给大家解决两大核心内容，第一是给大家细说下投影仪显示芯片0.47英寸与0.66（0.65）英寸的区别，第二是关于目前dlp 4k选购的时候应该注意哪些方面，怎么选购。 前言：
目前4k依然是投影机市场的主题，整个市场正在加速从1080p过度到4k。
在这个潮流中，dlp机型无疑是在目前的4k投影机中的明星，性价比最高，厂家也最多，型号选择面广。今天的文章不讲大百科，集中讲一讲dlp机型的4k投影怎么选。
目标解决2个大家最关心的问题：
1、所谓的小4k机型（0.47英寸芯片）和大4k机型（0.66英寸芯片）的家用dlp机型到底差别在哪里？
2、选购dlp 4k机型的时候，应该考虑哪些方面？
相信不少值友都看过许多厂家（代理商，经销商）的4k dlp机型介绍，以及不少自媒体的文章，其中少不了合理的“忽悠”和“洗地”，让大家觉得似乎大小4k芯片的产品并没有什么本质上的区别，两者都是合格的支持最新uhd格式视频的产品，但是价格却差了不少。于是乎人们放弃了选择更贵的索尼或者jvc或者0.66芯片dlp，转投向0.47英寸4k dlp的产品的怀抱。
看了这篇文章之后，希望大家能更清楚的认识到自己购买产品的优缺点在哪里，而不是盲目的人云亦云，被蒙在鼓里还不知道。
第一部分：家用4k dlp投影机芯片0.47英寸与0.66英寸的区别：
注：一定加上家用两个字，影院的商用机那些用的1.38英寸4k dlp芯片的巨无霸就不用在这里凑热闹了。
这样的机器，体积，重量，噪音以及使用成本，都不是普通用户能够承担的。当然，现在已经有发烧友把这样的机器搬回了家，可喜可贺。
目前用在家用投影机上的dlp芯片一般分3个尺寸（微投还会用更小尺寸的dlp，这里不做列举）。
0.95英寸。 1080p时代的顶级dlp投影使用，现在已不常见。 0.66（0.65）英寸。0.66英寸是目前最新的支持4k的dlp芯片，俗称“大4k”。0.65英寸是1080p时代投影机常用的芯片尺寸，用于入门到中高端几乎所有的机型中。 0.47英寸。同样是这个尺寸，既有支持4k的“小4k”芯片，用于入门级4k投影机。也有传统的仅支持1080p的芯片，广泛用于微投和入门激光投影，比如极米，当贝投影、小米激光电视。
有人做过一个很好的比喻，将dlp芯片与单反的感光cmos做类比，“底大一级压死人”，底子越大，潜力越大。面积提升一级，各方面的性能就都提上去了。
那么让我们来看看0.47和0.66英寸的4k dlp芯片,在参数和原理上到底有什么差别，强化比较这两个芯片之间的不同。
0.66英寸 dlp芯片：
物理分辨率是2716×1528，总像素约415万，是830万像素（3840 x 2160分辨率）的一半。因此，ti特别推出了xpr技术：
关键点来了，0.66的dlp在对角线方向进行一次位移，获得了 415 x 2 = 830万像素，也就是从数值上提升到了真正4k的水平。那么显示效果呢，请看后面详解。
0.47英寸 dlp芯片：
物理分辨率是1920 x 1080，所以说这是一块货真价实的1080p芯片。但是它通过德州仪器 ti独有的xpr技术（注意这个xpr与0.66英寸的还不一样）。
它会上下左右各位移一次（看图是不是有种眼花缭乱的感觉 ），最终实际像素 x 4倍，达到了830万像素。这也是为什么那些卖小4k投影机的厂家、商家敢于把0.47英寸芯片称为4k投影（甚至是真4k）的原因。
这个dlp 小4k从技术先进度上来说，要比3lcd（爱普生）和lcos（jvc的e-shift）的4k增强技术看上去厉害一些。为什么？从数值上看多抖了几次。
也不知道是不是因为自知之明还是谨慎小心，即使是使用了4k增强技术的e家和j家的机器，厂家一般也不会轻易把自己标为4k投影机。不信请看他们的网站：
jvc是一家挺有意思的公司，我们看看它国内凯发k8娱乐官网是怎么标的。
旗舰宙斯，使用原生4k的d-ila芯片，是一台不折不扣的真4k投影机。所以写的是“原生4k激光影院投影机”。 新品0.47英寸4k dlp，lx-uh1。写的是“dlp 4k uhd投影机”，注意不能乱写，一定要把锅甩给德州仪器公司，你们说这个dlp是4k的，不是我jvc哦 。干得漂亮！ 其余的使用1080p d-ila芯片的机器，一律叫做“d-ila参考级电影投影仪“。从名字上看不出一点4k投影机的痕迹。但是，它们确确实实是支持4k uhd信号的。
日企向来在宣传上是走小心谨慎路线的，但是这个仅限于日企公司本身。jvc和爱普生不把自己的使用1080p芯片，但是支持4k信号的投影机叫做4k投影机。 甚至在epson的官方页面，投影机的分辨率选项里根本没有4k（3840 x 2160）这一项，请看下图：
但是到了下面的代理商和经销商嘴里就不同了，在他们嘴里这些产品就是真真正正、原汁原味、真的不能再真的4k，那种蜜汁自信，都不知道从哪里来的。所以广大消费者一定要提高自己的分辨能力，拒绝忽悠。
这里要期待epson早日推出自己的4k lcd家用芯片，否则三足鼎立缺只脚，就不那么好玩了。也要祝愿jvc的4k d-ila芯片早日大规模量产，用到大家能买的起的机型上。
扯远了，继续回来我们dlp 4k之争。
既然0.66英寸和0.47英寸的 4k dlp在数据上看起来都这么牛，达到了4k标准的830万像素，那么实际效果呢？ 对了，这才是关键。 那些枪文或者洗地文章都只是列举了一下参数，说了一堆冠冕堂皇很漂亮的话，然后下面就没有。从来没有人发一张实拍的比较图，下面小烧要来做的就是这件事。
测试用视频：
比较的测试视频在优派727的试用中介绍过：
一段静止的图像，里面包含有测试的图形。这段视频的分辨率为标准的uhd分辨率 3840 x 2160。如果投影机能分辨出其中最细微的图形，那么这台投影机的真实分辨率就是4k，如果在某些方面打了折扣，那么事实上这台投影机的分辨率是不到4k的。
测试图案是这样的。基本就是几个横条竖条斜条的方块，加上一个大圆圈。最精细的测试图案是由1 dot（一个独立像素）构成的。主要看第一行checker（棋盘格），第二行stripe（v）竖条和第三行横条。
* 如果是真实物理4k分辨率，那么1 dot的那几个方块中的条状图案都可以轻松分辨。圆圈也是一个连续的，平滑的曲线。
* 如果分辨率不到4k，那么可能只会分辨出 2 dots（1080p分辨率）/3 dots中的图案。圆圈也变为一个断断续续，不平滑的曲线。
测试机型以及环境（注：以下测试除了优派px-727是试用机器，其余机型都是在展会上临时测试拍摄）：
优派 px-727（0.47英寸 4k dlp），搭配播放器：海美迪 h10四代，功放：安桥 tx-rz800，玻纤白幕，非透声。全黑环境。 vivitek丽迅 hk2288（0.66英寸 4k dlp），搭配播放器：未知品牌，功放：安桥（型号未知），玻纤白幕，非透声。基本全黑环境。 索尼 vpl-vw768（3片式0.74英寸sxrd，物理4096 x 2160像素），搭配播放器：oppo udp-203，功放：雅马哈 a5100前级。玻纤白幕，非透声。半遮光环境。
所有的播放器输出信号都已确认是4k状态。 拍摄器材： iphone 7p
实际屏射图比较：
整体图（微信传图会有压缩，下面还有局部放大图）
为了让大家看得更清楚，截取了部分进行放大比较。 棋盘格
(vpl-vw768, 0.74英寸 三片式 sxrd)
说明：
1 dot精度的棋盘格在索尼的768上面依然可辨，图片上可能过于细小看不清，实际肉眼可辨。
px-727和hk2288在2 dots的棋盘格上图案可辨，1 dot不可辨（图片上已经可以看到一个个像素的晶格）。 同样是能够辨认的棋盘格，727与2288的表现形式依然有些区别：2 dots下，hk2288的棋盘格要更明显一些。3 dots下，727的棋盘格排列有些怪异，似乎大小不一，相比2288就正常的多。
竖条
(vpl-vw768, 0.74英寸 三片式 sxrd)
说明：
横条
(vpl-vw768, 0.74英寸 三片式 sxrd)
说明：
横条测试依然出现了与竖条比较一样的情况。vw768与hk2288从1 dot开始可辨。px-727从2 dots开始可辨。0.66英寸的4k芯片依然出现了1 dot图案线条重合的情况。
为了更清楚的分辨三款产品在4k图像上的差异，我们来看看微距放大下，银幕上表现出的的像素问题。
先来看看1 dot 下，vw768与hk2288的比较。虽然两者的1 dot竖条都处于可辨状态，但是如果仔细看，依然会发现不同。
1像素竖条 (vpl-vw768, 0.74英寸 三片式 sxrd)
vw768，完全没有像素晶格出现。每一条竖线都清晰可辨。4k的sxrd芯片果然是黑科技。
hk2288的确做到了在银幕上显示总共830万像素，达到了4k的标准。但是我们也可以清晰看到每一个像素的晶格，虽说远一点就看不到了，但它是确确实实存在的。虽然总像素达到了830万，但是记住，它是由415万个物理像素 x 2得到的。所以它的每个像素又不都是独立的。因此，在显示1像素精度的图像时，会产生互相的干扰。上图中的深深浅浅，粗细不一的1 dot测试图案（原本就是一条1个像素的黑线），所体现出的与原生4k之间的差距，就是最好的证据。
下面我们再来看看2 dots图案，因为px-727只能显示2 dots，因此这里我们拿hk2288与px-727做一个比较。
hk2288的2 dots横条显示，可以清楚的看到，每一条黑线都是由两个像素点的宽度组成的。但是由于像素位移的存在，2个像素的图像显示依然会受到一些影响，但已经不太影响整体观感。
px-727的2 dots 横条显示。很抱歉，图片看上去不是很清晰。一开始小烧也以为是拍摄问题，反复拍了好几次。到后来才发觉，原因并不是手机对焦问题。而是整个画面就处于持续可见的细微颤动中，在远处观看的感觉不明显，但是微距拍出来，就是这个效果。与0.66芯片稳定的画面，清晰的像素相比，0.47芯片的实际效果就相差许多。正如xpr技术的原理图介绍的，多次位移产生的所谓的830万像素，不但没有提高实际可见像素。反而造成了本应该稳定显示的1080p像素之间的干扰。
至于到底0.47是否真正达到了830万像素，反正小烧用肉眼观察到的依然是1080p（200万）的像素水平。可以看图中原本应该是2像素宽度的黑条，在这个画面中实际相当于一个像素（1080p分辨率）的宽度。
好了，该是下结论的时候了。
0.66英寸与0.47英寸的4k dlp，虽说字面上都称为4k，实际上是两个完全不相同档次的产品。0.66宣传的830万像素，还算真实可信。0.47的830万像素就是厂商在浑水摸鱼了。
在分辨率上，索尼的真4k芯片在家用领域依然是处于顶尖地位，无人可以挑战。但是，本文仅仅是用它作为参考。（注意，索尼的4k产品线，从低端的268一直到这款768激光投影，都是用的同一款sxrd芯片，所以这个结果就算用268来测试也是一样的）。只有这样，我们才能知道，所谓的dlp 4k到底已经能为用户带来怎么样的效果。
0.66英寸 4k dlp效果：
已经非常接近原生4k芯片的效果，在显示精度上，基本能达到真4k芯片的7-8成功力。除非在极端的测试条件下，在普通日常使用中，你很难在播放影片时，指出两者在分辨率上的区别。
0.47英寸 4k dlp产品：
数据上的唬人，掩盖不住实际表现的羸弱。0.47英寸在显示精度上要差了物理4k芯片以及0.66的4k dlp一截。基本就是一个1080p增强产品的水平。其实不奇怪，德州仪器换汤不换药，把已有的0.47英寸1080p芯片修改一下，抖动个几下，就来抢占入门级的4k市场。不得不说这是一个很聪明的市场行为。但是这个市场行为，不该成为一些人忽悠的卖点。我们必须牢牢记住：芯片一寸大一寸强，物理像素越高，显示的精度也越高。商人可以忽悠，大家可以yy，但是物理定律终究是打不破的。
看完上面的比较，是时候再次放上德国网站heimkinoraum 对于目前的几种不同4k技术的比较图。虽然第三个 dlp e-shift并没有注明是什么尺寸的dlp芯片，但基本可以确定属于0.66英寸的产品。
再次解释一下上图4张图的技术以及意义何在： 第一张： full hd(1080p)投影机技术，虽说1080p已经是全高清的标准，但是在近距离观察的时候，依然能看出每个像素（图中可能是3lcd技术的投影机，晶格比较明显）。 第二张：e-shift，epson和jvc使用的增强型4k技术，通过将1080p（大约200万物理像素）芯片的图像快速位移，模拟出更多的像素。再通过图像处理芯片的过滤和平滑，最终获得了比原生1080p更好的观感。感觉就是1080p图像做了个平滑和杂质过滤。但是细节并没有什么增加。估计0.47英寸4k dlp的表现也能落在这一范围内。 第三张：dlp e-shift（其实应该叫做xpr技术）。通过0.66英寸芯片（大约415万物理像素）图像的位移，同样模拟出更多像素。这张图的细节就要比第二张多得多。看来物理像素的提升起到了实际的效果。 第四张：使用物理分辨率达到4k（830万像素）的投影机，清晰度和细节要比第三张还要高一筹，这就是厂家技术实力的体现。不是吹吹牛就能超越的。
再次为德国人的严谨干杯。如果小烧有机会，也会组织进行这样一次对比。
第二部分：如何选择4k 家用dlp投影机：
购买原则：
通过上面的比较，相信大家已经可以理解：dlp芯片的尺寸是区分投影机档次的最基本参数。不要相信卖的贵的0.47英寸可以在效果上碾压卖的便宜的0.66英寸机器。差价可能是品牌溢价，可能是带有一些独有功能，也有可能仅仅是厂家（或者是代理，经销商）为了赚取更多的利润。但只要是大品牌的机器，基本不会让低等级的芯片越级挑战高等级芯片成功。羽量级拳王能战胜重量级拳王吗？恐怕速度占优的羽量级会有那么一两个回合的优势，但最终胜利还是重量级拳王的。
0.47英寸的机器是dlp阵营用来抢占新兴4k市场的工具。通过宣传、价格以及小巧的体积，来吸引想要尝鲜的用户。但不代表0.47英寸的机器能真正表现出4k的效果。
0.66英寸的4k dlp机型。无论在效果，价格，还是体积上，都要胜过0.47英寸一筹。考虑到价格因素，2万以内是一个比较能接受的价格。因为如果到3万的价格，就会有索尼的vpl-vw268这一采用物理4k芯片的强劲对手。
0.47英寸的4k怎么选？
说起0.47英寸，就绕不开一个关键词“公版设计”。台系厂商大多采用的是公版设计，由中强光电，台达等厂家进行odm设计生产。产生的问题就是同质化严重。如果跳过品牌和产品外观，只看产品背面接口，你很难区分出谁是谁。下面贴一下四个品牌四台机器的背面图。你能说出哪个是哪个品牌型号吗？
接口布置相同 = 投影机使用同一设计方案 = 内部芯片 光源基本相同
因此，建议选择0.47机型的时候，不要过多考虑画质，色彩，清晰度啥的，其实都差不多（要相信大厂的实力以及品质控制）。更多的应该去考虑一些独有的因素：
当贝投影f1搭载0.47dmd芯片，支持3d是值得考虑的对象。
0.66英寸的4k怎么选？
0.66英寸才是各家投影机厂商展示技术实力的地方。许多有特色的机型都出现在这个设计方案里。
比如vivitek 丽迅的加量不加价，比如宏碁和奥图码的激光光源，比如明基的thx，isf认证，以及三色hld光源什么的，都是值得考虑的机型。 怎么选就看大家口袋里的银子和对于品牌，功能的需求了。
sim2这家生产高端投影机的厂家，经常出现在国内展会上的投影机型号是sim2 crystal 4 uhd hdr 也是采用0.66英寸芯片的机型。由于太高端，这里就不做详细介绍了。
结合本文的内容，斗胆再抛出一个观点：
无论是lcd的e-shift还是dlp阵营xpr的4k增强技术，技术本身并没有什么优劣之分，画面的精细度的差距依旧来源于物理分辨率的高低。
希望大家看完这篇文章之后，能解开长期以来萦绕在心头的关于dlp 4k技术的疑问。请忽略德州仪器自我陶醉的宣传，投影厂家的遮遮掩掩，商家的蜜汁自信，一些媒体的刻意误导。早日选购到自己称心机器。
本文原作者：一烧体验馆
| 
米米
飓风in吧
dark9397
owngal
